miércoles, 26 de mayo de 2010

ARTÍCULO DE OPINIÓN

Pacto por la Educación

MERCEDES COELLO
Hace unos días, tuve ocasión de participar en un debate sobre la Ley de Economía Sostenible y la estrategia que va a seguir la misma en lo referente a la Formación Profesional. Ha llegado el momento de hablar de temas puntuales pero no por ello menos importantes, de cada uno de los aspectos que estaban incluidos en lo que tenía que haber sido el denominado Pacto por la Educación.
Quisiera comenzar diciendo que este país ha perdido una oportunidad única e irrepetible de apartar del debate ideológico determinados temas que al ser de "interés general", deberían de tratarse con carácter absolutamente prioritario por la denominada y denostada "clase política".

La educación en sus distintas variantes constituye, sin lugar a dudas, uno de estos temas, en tanto y en cuanto representa la espina dorsal de nuestra población activa y, por lo tanto, de nuestra economía.

No hemos sabido estar a la altura que nos reclamaba no sólo la situación de emergencia que sufre nuestro sistema educativo -con tasas abandono escolar cercanas al 30 por ciento, altas tasas de paro juvenil sin cualificar y con problemas relacionados con la educación que difícilmente podremos solucionar si no es con el consenso de todas las fuerzas políticas-, sino la sociedad en general, que estaba expectante ante la posibilidad de este pacto.

Padres, madres, profesores, alumnos, sindicatos, colectivos de padres con niños que presentan alguna dificultad especial, en general, agentes de todos los sectores implicados (que en realidad somos todos), vivían con expectación la posibilidad de que tuviéramos la osadía y, por qué no, la generosidad de llegar aunque sea a un acuerdo de mínimos que por fin diera unos ejes básicos sobre los que vertebrar el sistema educativo. No pudo ser. No creo que sea hora de buscar culpables, más allá de lo que queramos especular; el hecho es que no puedo ser.

Y en momentos como éstos es cuando se me vienen a la memoria los versos del poeta cubano de origen canario José Martí, que dicen así: "la historia lleva su carro y a muchos los llevará, por encima pasará de aquel que quiera negarlo".

Nos está tocando vivir momentos históricos que creo que no se van a borrar de nuestra memoria en mucho tiempo; estamos ante el declive del modelo económico que hemos conocido como bueno, pero que sabemos ahora que no era el efectivo. Algo tendremos que pensar, algo tendremos que valorar lo vivido para no cometer los mismos errores.

Un sistema educativo que hace aguas, en algunas comunidades más que en otras, y nuestra Comunidad Autónoma no es ni mucho menos de las mejores posicionadas; una economía que es preciso cambiar, un modelo productivo francamente en desuso, y la absoluta certeza de que, o lo hacemos ahora, o ya no habrá nada que hacer; estaremos destinados al fracaso como sociedad.

La educación es un tema capital, que debe ser abordado con más realismo, con más seriedad y, si me apuran, pragmatismo.
Hemos de ser capaces de mirar nuestros fallos para enmendarlos y no repetir los errores (sería absurdo), y estoy segura de que de no hacerlo así, la historia nos lo reclamaría.

A lo largo de este periodo hemos oído hasta la saciedad que la palabra crisis significa "oportunidad"; pues demostrémoslo.
Seamos capaces de ver el sistema educativo en su conjunto y reorganicémoslo.

Demos educación de cero a tres años para que las mujeres podamos acudir a nuestros trabajos sin que signifique renunciar a cosas (sueldo, tiempo), hablemos de igualdad real con nuestros compañeros masculinos.

Busquemos la calidad del sistema educativo, abordemos de una vez por todas las enseñanzas bilingües que nos sitúen en igualdad de condiciones que el resto de los países europeos, pensemos que las nuevas tecnologías ya no lo son tanto, y que una persona que no sepa hoy en día lo que es Internet está fuera de la realidad.

Y, por supuesto, analicemos que no siempre el único fin del sistema educativo es llevar alumnos a la universidad (que también), dejemos este complejo feo y anticuado de que los que estudian FP son los hijos de otros, no los nuestros.

Hay que abordar a fondo la reforma de la Formación Profesional y adaptarla a los focos de empleo que han ido surgiendo y que, sin duda, surgirán. Hay que ser serios, objetivos, y veraces para evitar que seamos no el hazme reír de toda Europa, sino hasta de nosotros mismos.
Tenemos por delante una gran oportunidad, la Ley de Economía Sostenible. Abordémosla sin cobardías; este mundo ya no está hecho para los cobardes. Es un mundo competitivo y hemos de prepararnos para competir. Hagámoslo

jueves, 20 de mayo de 2010

LOS CIENTIFICOS NO SABEN NADA.-


LOS POLITICOS DE CC Y PP SE PASAN DE LISTOS

“Los criterios de Luis Brito en materia de FP están llevando a Canarias a perder otra oportunidad”




Rita Gómez acusa a la consejera de “imponer medidas indiscutiblemente contrarias” a las que plantea el Plan Canario de FP, al tiempo que apuesta por que el sistema canario “actúe con la comunidad educativa, no de espaldas a ella”

El PSC-PSOE, a través de su portavoz parlamentaria de Educación, Rita Gómez, afirma que los criterios de la consejera Milagros Luis Brito en materia de Formación Profesional (FP), “contrarios a los que se deberían estar aplicando, están haciendo que Canarias, una vez más, esté perdiendo una oportunidad”. La diputada denuncia que tanto el presidente Rivero como la consejera “anuncian una cosa para, después, hacer exactamente la contraria”.

La portavoz socialista explica que las medidas recogidas en el Pacto por la Educación, así como las que contiene el Plan Canario de FP, son “indiscutiblemente contrarias a las que este Gobierno ha planteado en el pasado curso escolar y a las que vuelve a imponer en este curso”. En este sentido, considera que “ya va siendo hora de que el sistema educativo canario busque su perfil propio, para lo que este Gobierno tiene que ejecutar el Plan Canario y actuar con la comunidad educativa, no de espaldas a ella”.

Así, apuesta por una FP “adaptada a las necesidades de la economía actual y del mercado laboral, dirigida a potenciar los sectores emergentes e innovadores en el contexto de la sociedad del conocimiento, que integre plenamente la formación en el sistema educativo y la formación en el ámbito empresarial y laboral”. Esta FP, continúa, “debe favorecer la formación durante toda la vida, así como la movilidad nacional e internacional, insertándose en el contexto europeo”.

La diputada palmera aboga por la consolidación de una FP “de calidad, que relacione de manera efectiva el mundo educativo con el mundo laboral y con las necesidades de los estudiantes”. Recuerda que esta formación “debe adaptarse a los retos del siglo XXI, de acuerdo con las exigencias de una sociedad que demanda, cada vez, mejores empleos y, sobre todo, una mayor competencia a sus profesionales”.

Gómez destaca que el 70 por ciento de la población carece de cualificación, “lo que implica que este Gobierno debe llevar a cabo un esfuerzo equitativo a este preocupante porcentaje”. En este punto, recuerda que el Pacto por la Educación, “rechazado por el PP por estar más interesado en un supuesto rédito electoral que en la estabilidad y mejora del sistema educativo, contempla a la FP como un instrumento clave para avanzar hacia un nuevo modelo de crecimiento económico”.

Para la diputada, “existe una necesidad de diálogo entre los agentes sociales para saber realmente cuáles son las carencias del sistema, pero lo que hace la consejera desde el curso pasado y pese a contar con un instrumento excepcional como el Plan Canario es sacar medidas que no contemplan las actuales deficiencias, alejándose de los intereses en una política que no puede ser sostenible durante mucho más tiempo”.

La representante socialista afirma que una de las acciones ha de ir encaminada a incrementar el número de alumnos que cursan FP, que acceden a los diferentes ciclos de grado medio y superior. “Es éste un objetivo europeo de la Cumbre de Lisboa y un acuerdo de la Conferencia Sectorial de Educación: que el 85 por ciento de los jóvenes de entre 18 y 24 años tenga titulación”, recuerda la diputada, quien precisa que, sin embargo, las cifras en Canarias “se alejan de los índices europeos”.

Al respecto, hace hincapié en que en los últimos años, en el Archipiélago se ha pasado de 40.000 alumnos a unos 25.000, al tiempo que remarca que en el actual curso académico, 6.228 jóvenes no obtuvieron plaza (147 en Fuerteventura, 2.571 en Gran Canaria, 93 en La Palma, 436 en Lanzarote y 2.981 en Tenerife), quedándose fuera del sistema en edades tempranas. Añade que se ofertaron 13.010 plazas en el primer curso y quedaron 2.654 vacantes, por lo que pregunta a la consejera “a quién pretende convencer de que está aplicando el criterio de adaptar la FP al mercado laboral”.

Gómez asegura que el “único criterio” de Milagros Luis Brito “obedece a recortar gastos, sin tener en cuenta las necesidades de formación y actuando de forma arbitraria, caprichosa, sin ningún documento base y suprimiendo 61 ciclos en la previsión que ha enviado a los centros, todo ello sabiendo que la mitad de la oferta laboral es para titulados de FP”.

Por tanto, la diputada insta a la consejera a que deje de “propiciar recortes” y pase a “apostar por el diálogo, porque reparar todo el daño que está haciendo al sistema va a costar mucho tiempo”. Asimismo, recuerda que 79.300 parados carecen de estudios o sólo cuentan con estudios primarios”. A su juicio, Canarias “ha de impulsar una FP polivalente, que prepare a los estudiantes para la sociedad del futuro, y esto precisa una apuesta decidida por la FP con nuevos títulos”.

Por último, resalta que la FP “no puede depender de criterios económicos, imponerse y ser ajena a las necesidades sociales y de empleabilidad, como ya denunció el año pasado el Consejo Escolar de Canarias por unanimidad y como vuelven a criticar este año todas las partes implicadas”.

miércoles, 19 de mayo de 2010

El Gobierno destina 40 millones para el desarrollo de infraestructuras educativas en Canarias


14 de mayo de 2010

Consejo de Ministros
El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha aprobado la firma de un convenio entre el Ministerio de Educación y el Gobierno de Canarias para la construcción, ampliación, reforma, adaptaciones de infraestructuras y equipamiento de centros docentes no universitarios de esta comunidad autónoma, dotado con 40 millones de euros.
Este convenio se enmarca en el Plan Integral de Empleo de Canarias que persigue la mejora del capital humano para lograr una mayor inserción de la población en el mercado del trabajo y un incremento de la productividad. Para alcanzar dicho fin es preciso lograr los mejores resultados del sistema educativo en todos sus aspectos, por lo que ha de contarse con las infraestructuras educativas adecuadas y necesarias.
 

martes, 18 de mayo de 2010

becas salario


07 de mayo de 2010

Un 285% más de alumnos será beneficiario de las becas salario
El Gobierno mantiene su apuesta por la política de becas al aumentar su cuantía en un 3,5%

La inversión total será de más de 1.200 millones de euros
El Consejo de Ministros ha aprobado el Real Decreto que establece los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio del Ministerio de Educación para el curso 2010-2011 que reflejan la apuesta decidida del Gobierno por mantener la dimensión social de la educación y el fomento de la equidad y la igualdad de oportunidades.
Así lo demuestra el hecho de que esta convocatoria general de becas contempla un aumento del 3´5% de la cuantía destinada a ayudas al estudio para el próximo curso, es decir, una inversión total de 1.203 millones de euros para todos los cursos de la educación postobligatoria.
Se incrementa, además, la partida presupuestaria para la modalidad de ayuda creada el año pasado, conocida como beca salario, y que tiene como objetivo compensar la ausencia de ingresos que comporta la dedicación plena a los estudios universitarios. Para el próximo curso el Gobierno eleva el dinero destinado a este tipo de becas en 82 millones de euros, actualiza el umbral de renta familiar en un 2´6% con el fin de evitar la eventual expulsión de beneficiarios como consecuencia de los incrementos salariales, y extiende estas becas salario a los estudios de ciclos formativos de grado superior. El Ministerio de Educación espera que con estas modificaciones se incremente en un 285% el número de alumnos que se beneficien de ella.
En cuanto a los parámetros establecidos para poder ser beneficiario de estas ayudas, el Gobierno establece una modificación en el caso de las familias con rentas más bajas, el conocido como umbral 1. Esta modalidad se incrementa en un 2´6% cumpliendo así con la subida interanual de los salarios pactados en 2008 a 2009. Además se ajustan los umbrales correspondientes a los valores catastrales de las fincas rústicas y urbanas pertenecientes a la unidad familiar en un 1% y se mantienen los demás umbrales de patrimonio familiar establecidos en 2009-2010.
Las medidas aprobadas por el Consejo de Ministros tienen como fin garantizar que todos los ciudadanos que cumplan los requisitos tengan acceso a las ayudas necesarias para seguir estudiando porque la obtención de una beca es un derecho no supeditado a la disponibilidad presupuestaria.

lunes, 17 de mayo de 2010

ARTÍCULOS DE OPINIÓN


GUSTAVO
VIDAL MANZANARES
17/05/2010
Entre Columnas
Funcionarios, sueldos recortados y nazis financieros

En octubre de 1938 Adolf Hitler ocupó los Sudetes. Lejos de pararle los pies, Inglaterra y Francia se habían enrocado en una postura que “calmara a los nazis”. Mientras, el masón Winston Churchill se indignaba ante aquella actitud de apaciguamiento que, lejos de “tranquilizar”, envalentonaba aún más al nazismo.
En 2010, tras las últimas medidas contra funcionarios y pensionistas, no me cabe duda de que nos enfrentamos a unos nuevos nazis, esta vez financieros. En un frenesí de codicia, buscan devorar el bienestar de millones de ciudadanos. No les importa dejar a su paso un reguero de miseria, empresas quebradas, familias en ruina, dolor y muerte. Se les denomina “los mercados”. Son los nuevos nazis… y son insaciables.

Se nos repite hasta el vómito que “los mercados necesitan tranquilidad”. Pues yo, masón al igual que Churchill, relativizo ese tópico y repito que los mercados son insaciables, jamás se conformarán, y sí algo necesitan es un buen susto de vez en cuando.

Y para ello no hay más que recordar lo conciliadores que se mostraban los mercados cuando la URSS se hallaba en su apogeo. O lo suaves y negociadores que se vuelven cuando Hugo Chávez o Evo Morales les enseñan los dientes….No lo dudemos, los mercados se tornarían muy razonables si los trabajadores tomaran conciencia de clase y actuaran unidos.
En este sentido, culpar al actual ejecutivo de España por las últimas medidas de recorte no solo es injusto, sino que refleja una estúpida miopía social y política. De hecho, el PP ahondará más en los ataques a los derechos económicos y sociales de los trabajadores si llega al poder.

Así, lo escalofriante—como ha denunciado el catedrático J. Torres López—es que estas medidas son simplemente una extorsión de los mercados al gobierno y la sociedad española.

Nos enfrentamos, por tanto, a un pulso de banqueros y gran patronal contra los ciudadanos como usted y como yo. No olvidemos que la gran patronal ha manifestado—en sintonía con Mariano Rajoy—que “necesitamos más reformas”.
En esta sinfonía desafinada de sinrazón sorprende y asusta que los ciudadanos, en vez de buscar corrientes alternativas cada vez más a la izquierda, se escoren a la derecha… ¿ha cundido la locura?.

Eso parece pues nadie en su sano juicio puede ignorar que la derecha de Rajoy (y no digamos la de la añosa Esperanza Aguirre) apenas disimula su euforia ante estos ataques a los funcionarios y, además, prepara su asalto a la sanidad y la función publica. ¿Cómo?, pues implantando el copago sanitario y la gestión privada de los servicios públicos. Es decir, la entrega de todos los derechos de los ciudadanos (y especialmente de los funcionarios) a las manos sucias y codiciosas de empresarios ineptos.

Sí, a esa gran patronal subvencionada, poltrona, torpe, inflada por el ladrillo y la especulación, inútil hasta decir basta para crear empleo y riqueza, y que por ello busca “oportunidades de negocio” a costa de nuestras nóminas.

En este escenario, los nuevos nazis de las finanzas saben que pueden campar a sus anchas, arruinar millones de familias y empresas, devorar la sanidad y las pensiones, implantar una educación desigual, devastar las infraestructuras, derivar a sus cuentas corrientes los recortes de sueldo de los trabajadores…toda acabará en sus bolsillos, esos agujeros negros que fagocitan el bienestar de la mayoría.

Por consiguiente, en lugar de culpar a Zapatero, ha llegado el momento de poner nombre y cara a quienes trasladan su fortuna a paraísos fiscales, a quienes tributan mediante Sicav, a quienes defraudan a Hacienda, a quienes defienden que “la desregulación financiera crea riqueza”…

Estoy convencido que si los trabajadores se organizaran internacionalmente y mostrasen la misma rabia ante los atropellos que la que mostrarían si se suprimiera el fútbol de la televisión, los nuevos nazis financieros recularían. Y eso, no lo dudemos, está en manos de hombres y mujeres como usted y como yo.
Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

viernes, 14 de mayo de 2010

A QUIEN PUEDA INTERESAR.



CAPÍTULO III. ORGANIZACIONES SECTORIALES
Artículo 28.

Las Organizaciones Sectoriales constituidas tendrán derecho de representación en los órganos de decisión y control del Partido con voz y voto.

Las Organizaciones Sectoriales tendrán una representación en los congresos del Partido del correspondiente ámbito. La representación será proporcional al número de afiliados y afiliadas del correspondiente ámbito.

La CEF podrá autorizar con carácter experimental la transformación de una Organización Sectorial en Agrupación con derechos internos equivalentes al de las Agrupaciones Territoriales.

martes, 11 de mayo de 2010

EDUCACION 2.0

HOY COMENZAMOS LA PUBLICACION DE DIFERENTES VIDEOS QUE TIENEN COMO OBJETIVO ACERCARNOS AL TRATAMIENTO DE LAS TICS EN NUESTRAS AULAS.

domingo, 9 de mayo de 2010

El PP dice NO al Pacto por la Educación



EL GOBIERNO CONTINUARÁ LA TAREA PARA CONSEGUIR LOS OBJETIVOS QUE SE MARCO AL COMIENZO DEL PROCESO PARA ALCANZAR UN GRAN PACTO POR LA EDUCACION, JUNTO A LA COMUNIDAD EDUCATIVA, LOS AGENTES SOCIALES Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE, A DIFERENCIA DEL PP,SÍ APOYAN LA PROPUESTA.

ESTA ES LA PROPUESTA DEL GOBIERNO QUE HA SIDO RECHAZADA POR EL PP.

La propuesta del Gobierno fija 12 OBJETIVOS a conseguir mediante 148 ACCIONES
concretas. Con una Memoria Económica de 1.570 M€

CON UNA FINALIDAD CLARA FACILITAR AL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA UN HORIZONTE DE ESTABILIDAD PARA AÑOS, EN LOS PLANES EDUCATIVOS, CON INDEPENDENCIA DEL PARTIDO QUE GOBIERNE EN ESPAÑA.

12 OBJETIVOS

1.- El éxito educativo de todos los estudiantes
2.- Equidad y excelencia del sistema educativo
3.- Flexibilidad del sistema y educación permanente
4.- FP, clave para el nuevo modelo económico
5.- Más tecnología para las nuevas formas de enseñar y aprender
6.- Impulsar el plurilingüismo
7.- Educación como derecho de toda la sociedad
8.- Modernización e internacionalización de las universidades
9.- La dimensión social de la educación: becas y ayudas
10.- Potenciar la convivencia y la educación en valores
11.- Reconocimiento social y profesional de los docentes
12.- Potenciar la educación inclusiva

ACCIONES concretas.

.Incrementar la oferta de plazas de 0 a 3 años
.Dar a los centros de Primaria recursos para reforzar los aprendizajes fundamentales
.Programas de refuerzo en ESO y 4º con carácter orientador
.Planes de refuerzo para todos los alumnos con dificultades y para estudiantes con mayor capacidad y motivación
.Evaluaciones para mejorar el funcionamiento del sistema.
.Permitir que los trabajadores menores de 24 años sin título postobligatorio puedan compatibilizar formación y empleo.
.Que todos los alumnos estudien, al menos, hasta los 18 años
.Una Formación Profesional más flexible con pasarelas a todos los niveles del sistema educativo .
.Una FP moderna que responda al nuevo modelo productivo.
.Completar y enriquecer la implantación del programa Escuela 2.0: formación del profesorado y más contenidos digitales
.Incrementar los centros plurilingües
.Más formación en lenguas extranjeras de los profesores
.Dotar de más autonomía a los centros educativos
.Dar más recursos a los centros que escolaricen a más estudiante con necesidades especiales de apoyo.
.Impulsar la internacionalización de nuestras Universidades
.Avanzar hacia la completa integración en el EEES
.Impulsar el programa Campus de Excelencia Internacional
.Asegurar que ningún alumno se vea privado del acceso a los estudios por falta de recursos económicos
.Potenciar las becas-salario para la educación superior.
.Impulsar la educación en valores
.Sensibilizar a la sociedad respecto a que los problemas de convivencia trascienden el ámbito escolar .
.Desarrollar el Estatuto del Docente
.Promover la equiparación salarial entre pública y concertada
.Promover el reconocimiento social y su autoridad moral.
.Asegurar recursos de apoyo al alumnado con discapacidad.

jueves, 6 de mayo de 2010

MAS BECAS


El PSC-PSOE pide al Gobierno canario nuevas líneas de becas y su abono en el primer trimestre
Rita Gómez subraya que la política de becas “ha de convertirse en una prioridad en la actuación del Gobierno de Canarias, pues es esencial para hacer efectivo el derecho a la educación en condiciones de igualdad”
El PSC-PSOE, a través de su portavoz parlamentaria de Educación, Rita Gómez, destaca la necesidad de que el Gobierno de Canarias abra, en el próximo ejercicio presupuestario, nuevas líneas de becas y ayudas al estudio para adecuarlas a las demandas y a los cambios que se están produciendo en el sistema educativo. Asimismo, apuesta por tomar las medidas oportunas para que el pago de las becas y ayudas que otorga la Consejería de Educación se hagan efectivas en el primer trimestre del curso entrante.
La diputada también aboga por la realización de un estudio, con la colaboración de todos los sectores educativos y sociales implicados, para definir las demandas y propuestas sobre el actual sistema de becas, en orden a implementar medidas cualitativas y cuantitativas que lo mejoren. Gómez, quien ha presentado esta propuesta en el Parlamento autonómico a iniciativa de Juventudes Socialistas de Tenerife, denuncia que Coalición Canaria (CC) “elude sus competencias en materia de becas mientras mantiene el discurso falso del reparto territorial”.
También considera “vergonzoso” que a día de hoy, los jóvenes canarios continúen sin percibir el importe de la beca que les concede el Gobierno autonómico, al tiempo que recuerda que es “rotundamente falso” que el Ministerio haya aceptado la propuesta de la consejera, “pues en ningún momento ha acordado que el reparto de las ayudas se haga en función de la renta per cápita del territorio”.
La diputada del PSC-PSOE hace hincapié en que en la actualidad, el sistema de becas del Gobierno de Canarias “presenta problemas claramente solucionables, tanto desde el punto de vista cuantitativo como cualitativo, que afectan a amplios sectores sociales, no sólo a los estudiantes, sino también a sus familias”. Gómez subraya que situaciones de crisis como la actual “hace que este tipo de problemas aumenten y conviertan a los poderes públicos en los únicos garantes del derecho a la educación y de la necesidad ineludible de potenciar y elevar el nivel de formación”.
Por tanto, considera que la política de becas “ha de convertirse en una prioridad en la actuación del Gobierno de Canarias, pues es esencial para hacer efectivo el derecho a la educación en condiciones de igualdad”.

lunes, 3 de mayo de 2010

LAS FAMILIAS SE QUEJAN AL DIPUTADO DEL COMUN


EL PRESIDENTE DEL AMPA COLEGIO DE TACORONTE, EMETERIO GUTIERREZ ALBELO, NOS HA HECHO LLEGAR LA CARTA ENVIADA AL DIPUTADO DEL COMÚN DONDE MUESTRAN SU PREOCUPACIÓN Y DENUNCIAN EL DETERIORO DE LOS SERVICIOS Y DE LA CALIDAD DE LA ESCUELA PÚBLICA CANARIA.


Como representante de madres y padres del alumnado, y como ciudadano/a, expresó, en nombre de los padres y madres de la AMPA Emeterio Gutiérrez Albelo, Agua García-Tacoronte, mi más enérgica protesta ante lo que consideramos una lesión a los intereses de nuestras hijas e hijos en relación con su derecho fundamental a la educación, que como tal viene garantizado constitucionalmente (artículo 27 de la Constitución Española), debiendo ser ésta una educación digna y de calidad, que guarde relación con nuestro derecho a la conciliación de la vida familiar y laboral.
La realidad en los centros educativos públicos viene a poner en cuestión ese derecho fundamental, debido, entre otras razones, a las siguientes actuaciones de la Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias:
1) Superación de las ratios de alumnas y alumnos por docente legalmente establecidas y por encima de ellas, deteriorando así la calidad de la educación.
2) Superación de las ratios de alumnos y alumnas por personal laboral en los comedores y en períodos horarios no lectivos, deteriorando la calidad de la educación. El comedor es un espacio educativo más del centro escolar no sólo de custodia y alimentación.
3) Mantenimiento de la partida presupuestaria para atención temprana, frente al crecimiento de la necesidad de este servicio por parte de las familias. Y retraso de la transferencia a los centros que han solicitado y recibido la subvención de la Conserjería, causando molestias a los padres y madres –que tienen que pagar de sus bolsillos el servicio durante varios meses- y a las AMPAs que tiene que encargarse, como si de empresas se trataran, de la gestión del mismo –incluida la tarea de devolución del pago de los meses abonados por las familias.

4) Disminución, y en otros casos supresión, de partidas destinadas a actividades extraescolares:
a. Desde el curso 2008-09 se suprimió la subvención a los Cabildos para actividades extraescolares, lo cual ha supuesto que dichas administraciones cuenten con menos de 500.000€ anuales menos para tal fin.
b. El presupuesto asignado a subvencionar actividades extraescolares ha disminuido en 475.000€ para el curso 2009-10 (más de la mitad que el curso anterior).
C. El curso 2009-10 los centros educativos dispondrán de 575.000€ menos para proyectos educativos relacionados directamente con las familias que el curso 2008-09.
d. El curso 2009-10 los centros educativos dispondrán de 123 becarios menos para actividades extraescolares y actividades de refuerzo (429.000€ menos que el curso anterior).
e. En definitiva, se evidencia una drástica disminución de las partidas destinadas a la subvención de actividades extraescolares con el resultado de que algunos centros deben de dejar de ofertar algunas de ellas y en otros casos las familias han de pagar más por ellas
5) Drástica disminución de las partidas destinadas a los proyectos educativos de mejora. Del curso 2008-09 al curso 2009-10 disminuyó en más de la mitad: de 2.715.000€ a 1.240.000€. Es decir los niveles de inversión en ese tema se retrotraen a menos de lo que se dedicaba el curso 2001-02: se ha retrocedido nueve cursos.
6) Eliminación el curso 2009-10 de más de 50 módulos de Formación Profesional (CFGM y CFGS) en la Comunidad Autónoma Canaria y aumento de la oferta de Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI). Con ello el alumnado de formación profesional ha visto disminuir sus posibilidades de acceso a muchos Ciclos Formativos de Grado Medio y Superior, limitándose y empobreciéndose la oferta formativa pública de formación profesional.

7) Reducción drástica del presupuesto para educación el año 2010:
a. Disminución de 34.609.971€, según la Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias (42.000.000€ según otras fuentes).
b. Drástica reducción, en 26.799.999€, de la partida para sustituciones que ha pasado de 34.665.437€ en 2009 a 7.865.438€ en 2010 (un 78% menos), con las consecuencias que eso tiene en la calidad de la educación.
c. Disminución en un 3,6% de la partida destinada a la escuela pública frente a un 0,5% de disminución de la partida dedicada a la escuela privada concertada. El trato discriminario a favor de la escuela privada concertada es evidente lo cual es ética y socialmente escandaloso.

Por todo ello SOLICITAMOS:
Que el Diputado del Común investigue los hechos expuestos y adopte las resoluciones y acciones que estime oportunas conducentes al ejercicio efectivo del derecho a la educación por parte de nuestras hijas e hijos, y de nuestro derecho a la conciliación de la vida familiar y laboral.


En Santa Cruz de Tenerife, a 20 de abril de 2010.


Carlos Medina Dorta.
DNI: 45.452.874K
Presidente AMPA Emeterio Gutiérrez Albelo.
Agua García – Tacoronte.